Recently in 攝影筆記 Category

最近拍了不少照片，但因為都是用底片拍的，所以處理速度上又變得更慢了。希望不會到明年春天都還在看今年秋天的照片，不然今年冬天的照片可能就會拖到明年夏天，之後就整個季節錯亂.....

為什麼拍底片呢？因為我還是很愛正片（幻燈片）的色彩。

Panasonic LX-3, 1/50 sec at f/2.8, ISO 200

會選擇這台相機當隨身機主要是因為它夠廣角還有光圈大，使用 Leica 的鏡頭也許是個賣點，可是在這麼小的感光元件上大概也看不出太大的優勢。用了將近一個禮拜，對於它的影像品質還算滿意，也許是因為本來就沒有很高的期望。雖說雜訊比預期的要高，但也有可能是因為已經看習慣 Nikon D700 「非常乾淨」的影像品質，所以也就沒有太在意了，畢竟拿小數位相機去跟單眼相機比較根本就是一件莫名其妙的事情。另外一個選擇它的原因是它可以拍 RAW 檔，對於不喜歡拍 JPG 檔的我來說，這是個很重要的決定因素。

LX-3 很容易操作，重要的功能都隨手可得，不必透過目錄選單操控。對於習慣單眼相機操作模式的人，這應該是個優勢。雖說它體積小，方便攜帶，但也還沒小到可以當口袋機，除非口袋很大。

影像品質除了先前提到的雜訊較多之外（不論 ISO 值），當光圈調小的時候，畫質會變差，尤其是在最小光圈(f/8)的時候。我沒有做任何正式的比較，純粹只是憑印象罷了。不過我後來就沒有再用小光圈拍攝了，也許最小只用到 f/4 吧。

以上只是我的初步印象，無關器材評鑑，至於會不會有第二印象、第三印象、第四印象，我想大概不會有，除非我時間太多。

最近買了一台二手的小數位相機 (Panasonic LX-3)，打算拿來當作隨身機，畢竟單眼相機有時候並不是那麼容易隨身帶著。相機昨天剛寄到，這是今天出去試拍的結果。

小相機拿起來很輕，隨之心理的負擔也比較輕，不像單眼相機一拿起來心裡就開始擔心「怎麼拿了這麼好的器材還拍得這麼爛？」以至於照片愈拍愈少，少到不知道自己還能拍出什麼東西來。希望這小相機可以讓我心情舒緩一下，幫助我突破目前遇到的瓶頸。

玩攝影的人通常很喜歡討論相機鏡頭。相機鏡頭很具體，很容易討論，每個組成構造功能都可以拿來討論與比較。網路上的資訊，各式各樣的人對它們的評論，也都可以是討論的話題，因為這些資訊與評論通常都很具體。因此，討論相機鏡頭變成攝影人共同的話題，有些人把它當成樂趣，有些人把它變成習慣，有些人沈溺於其中，也有些人被它所侷限。

相機鏡頭對攝影人的影響力到底有多大？

有些人會說相機鏡頭可被視為人眼的延伸，人們藉由這個工具，將自己看到的或想像到的拍攝下來，於是影像呈現出來的是拍攝者的個人觀感。但也有一些情況是，拿著相機的人成了快門按鈕的延伸，影像中沒有個人觀感，只有這台相機「到此一遊」的記錄。這是一個從極端主觀到極端客觀的問題，但不管是在這兩個極端之中的哪個位置，不管誰是誰的延伸，人與相機之間的密切關係是毋庸置疑的。這層關係使得選對適當的器材變成了很重要的事情，因為那決定了攝影者要如何去看這個世界、如何延伸他／她的視野。選用了不適當的器材，有可能會亂了拍攝的節奏，進而混淆了視野。

至於要怎麼選擇適當的器材，老實說，只有試了才知道。光是看網路上的資訊或是影像並沒有太大的幫助，因為大部分的工具還是要拿到手上，親自試過之後才知道適不適合自己。這是一個學習的過程也是一個發掘的過程，攝影者一方面在學習如何去看這個世界，學習如何將自己的觀感用影像呈現出來，另一方面也在發掘新的看世界的角度，發掘新的思考模式，特別是攝影者自己從未發覺但藏在潛意識深處的思考模式。

透過鏡頭看到的是廣度，透過鏡頭想到的是深度。能夠增加攝影者看事情的廣度與思考深度的器材，才是好器材－至少我是這樣相信著。

每當拿照片給人看的時候，最常被問到的問題就是：「你這張照片有『處理』過對不對？」問的同時可能還帶了點「我就知道，又是 Photoshop」的口氣。遇到這個問題，「對」是我一貫的回答。

從數位攝影開始普及之後，影像的取得變得容易了，但有些攝影觀念並沒有被更多的人所了解與接受，影像處理就是其中之一。有些人依舊認為用 Photoshop 處理照片是一件有罪惡感的事情，照片應該保持它的原貌，不應再作任何加工處理。但問題是，什麼是原貌？

或是說，什麼是真實？

照片中的影像本身就是個不真實的東西，物象被抽離了它們所存在的世界，侷限在一個框框內，自成一個世界，也可以說創造了另一個世界。實際上，框框內的物象並無法反應出它們跟框框外的世界存在著什麼樣的關係，而是局部或是色彩的抽象呈現，又或者只是拍攝者的想像情境。因此，當一個物象被拍下來之後，它再也不真實了，拍攝者對它的認知與情感，還有它與世界之間關係的改變，都讓它再也無法呈現它的原貌。有些攝影者極力想要保有物象的原貌，充其量也只是逼近罷了，攝影者的主觀意識無法被百分之百排除在外，所謂的原貌也只是「攝影者心目中的原貌」。

嚴格來說，當影像被感光元件－不管是底片還是數位－擷取下來之後，物象的原貌已被化學或電子反應所取代，不同的感光元件接受到不同的訊號，也就會呈現出不同的影像，到底是底片上的影像才是原貌，還是洗出來的相片才是原貌？到底是電子訊號是原貌，還是螢幕上看到的影像才是原貌？沒經過 Photoshop 處理的影像就一定是原貌嗎？那沒經過暗房處理的影像又是什麼？最接近原貌的東西，也許是還未沖洗的底片或是還未處理的原始電子檔案吧，因為它們距離物象最近，只有幾層玻璃之隔，但我們並無法看到它們。於是底片經過暗房處理，電子檔案經過影像編輯軟體處理，也就成了我們可以看到的影像，而這處理過程中的種種變因，也讓影像離真實愈來愈遠，並在攝影者的主觀意識下，賦予新的意義、面貌、與生命。