手術之後雖然行動不便，但開車倒是很方便，因為有殘障停車卡，不管到哪裡，停車都不再是令人煩惱的事情。這也才體認到這裡的無障礙空間設計真的很不錯。
所有公共建築物都有設計給殘障人士用的步道，還有電動門，也就不用一邊撐拐杖一邊開門。不過這裡的人都很好，有時候不只是幫忙開門，而是遠遠看到我走來，就開著門站在那裡等我過那個門。當然，也是有那種對拐杖視若無睹的人啦，明明我就走在他後面，他就是讓門硬生生地關上。
不管怎樣，停車方便就夠讓人感受到這裡對殘障人士的關懷了。
Author
Name: 林挺立 Ting-Li Lin
Location: 小麥 Madison, WI, USA
Hometown: 台灣桃園
Search
自訂搜尋
Message Board
Favorite Photographers
April 24, 2009
6:52 PM
Reply
應該趁著有金牌的時候去芝加哥、或甚至更遠的大城市多多停車
replied to Inna
April 24, 2009
10:18 PM
Reply
像是...紐約嗎？
April 25, 2009
5:56 PM
Reply
台北如何？雖然不夠大。
能在這有101大樓的城市順利停車，
絕對夠你暢意很久很久很久～～
replied to jen
April 25, 2009
7:33 PM
Reply
問題是...台灣應該不會承認我這張殘障停車卡吧...
April 27, 2009
4:32 PM
Reply
行動不便, 但開車很方便...
停車無敵是很讚, 不過可以趴趴走的自由感是無價的!
April 29, 2009
8:28 PM
Reply
大推小麥的殘障停車規劃
曾經我也是超級獲益者...超方便
May 1, 2009
2:07 AM
Reply
我是殘障者，必須靠輪椅進出，我有一輛改裝車，掛的是殘障車牌，台北雖然有規畫殘障車位，但台北市民的道德水準只是嘴上說說，實際上很低落，加上政府殘障手冊發放浮濫，很多正常人，常常借用親戚的殘障手冊停殘障車位，所以我到現在，在台北市要停到殘障車位的機會，實際上是微乎即微。很多人可能不曉得殘障車位，對我們這種殘障者的真正意義其實不再節省那一、兩百元的停車費，而是因為他有較大的空間，像我們這種靠輪椅的才有辦法上下車子，不然以台北寸土寸金的地方，停車格多畫的小小的，即使我車子停進去了，也是沒法下車的。我借此發發牢騷，也希望看到你這篇網誌的高貴台北人，道德感不是嘴巴說說就算的。
replied to 一個駐台北的無奈殘障者
May 1, 2009
8:51 AM
Reply
您好，
這也是我所聽到在台灣的現象。我覺得政府應該要負很大的責任，在殘障車位的使用規定上多下點功夫，以及加強取締這種借用殘障手冊的現象。在美國，殘障停車卡的使用是有很嚴格的規定的。能夠申請的條件主要是行動不便，例如無法行走超過某個限定距離，或是行走時需要助行器如支架、拐杖或輪椅。在使用停車卡方面，也有以下幾點要注意的：
1. 車子在停入殘障車位時，持有殘障停車卡的人（以下簡稱持卡人好了）必須在車內，停好車之後，持卡人必須離開車子。也就是說，我不能載朋友去超市買菜，停在殘障車位，朋友去買菜，然後自己在車子裡面等。我必須下車。我如果不下車，就不能停在殘障車位。
2. 也因為「停車時」持卡人必須在車上，假設是朋友開車，他也不能先讓我在比較近的地方下車，然後再去把車子停在殘障車位。這個時候持卡人並沒有在車上，也就不能停殘障車位。
3. 雖然說在停車限時半小時以上的地方，不管有沒有計時收費器，都可以免費停車，但是在 Madison 的規定是最多停三個小時。也就是說，如果停車限時是半小時以內，還是得繳費。如果停超過三個小時，一樣會收到罰單。
4. 因為殘障停車卡上並沒有名字，只有效期，當警察詢問時，必須出示其他證明，除了身分證或駕照之外，還有核發停車卡的文件和申請表的副本。如果只有停車卡，而沒有其他證明文件，照樣會收到罰單。
不知道台灣政府有沒有辦法做到這些就是了。至於人民的道德水準，牽涉的層面太廣，在此就不做任何評論。唯一能說的就是：
上樑不正下樑歪，法規漏洞百姓鑽。
June 27, 2009
9:11 PM
Reply
有一些經驗提供給大家,一起想辦法.
- 我在美國租過幾次殘障車,hertz 也無法告訴我如何取的可以停殘障車位的方法.
- 我在某著明公司,想這是私人公司的殘障車位,我也是殘障人,也開殘障車沒關係. 不到一天就收到警衛的警告單,沒有證明文件無法停在殘障車位內. 警察也會來查公司內的殘障車位是否依法使用.
- 台灣許多殘障車位被自己殘障者上下班或工作長時間使用,幫助不到臨停的人. 這需要討論的. 殘障車位應該不是給殘障人員上班或工作長期使用的. 流通性與保留給需要的是重要的.